Newsletter Subscription

CAD-Alternative für den Betriebsmittelbau gesucht?

Vous cherchez une alternative à la CAO pour la construction des équipements de production ?

Bien sûr, les logiciels de CAO font partie intégrante de la conception et du développement, mais dans certains cas, il existe une alternative qui permet de faire des économies de temps et de frais.

Pour la conception en matière de construction mécanique, d’architecture ou dans d’autres domaines, la CAO est un outil fondamental. Avec les bons logiciels, il est possible de concevoir des modèles réalistes et en volume, bien utiles pour les simulations, comme point de départ de la fabrication et pour visualiser des constructions. Les systèmes de CAO sont également utilisés pour la construction des équipements de production, par exemple pour des projets de tables, de rayonnages, de chariots et d’autres composants techniques destinés aux processus opérationnels. Cependant, la plupart des logiciels de CAO sont surdimensionnés pour ce genre de tâche. Il peut donc être avantageux de faire appel à d’autres utilitaires de conception numériques pour des applications standards. Il y a même des cas, où CAO et solution alternative font bon ménage.

A quel point la construction mécanique actuelle est-elle numérique ?

Nous avons rassemblé de nouvelles données, de nouvelles constatations et des comparaisons au niveau international : Découvrez la nouvelle version de notre étude prospective concernant la construction mécanique.
OBTENIR MAINTENANT

Une alternative à la CAO, facile à appréhender 

Quand il s’agit de concevoir et de créer librement des produits individuels, les logiciels de CAO sont certainement la première option à retenir. Ils sont souvent spécialisés dans certains domaines et prévus pour répondre à des exigences spécifiques. Mais il y a aussi des inconvénients : En effet, la mise en œuvre d’un logiciel de CAO implique souvent des moyens informatiques importants et entraîne des dépenses considérables. De plus, ce type de programme est très sophistiqué, nécessitant des formations exhaustives pour les utilisateurs. A chaque mise à jour du programme, les connaissances doivent également être mises à niveau. Cependant, pour la conception en matière de construction d’équipements de production il existe une alternative plus conviviale et plus économique : l’utilitaire item Engineeringtool.

 Pour ses projets, l’utilisateur peut accéder au catalogue de produits du système de construction modulaire MB et du système de construction modulaire pour la production « lean » d’item.

Il n’est pas nécessaire de disposer de connaissances techniques approfondies pour utiliser item Engineeringtool. Son utilisation intuitive permet de se familiariser rapidement avec les étapes nécessaires pour créer de simples bâtis de base. La conception 3D est réalisée en ligne et directement dans le navigateur avec un grand espace de travail. Pour ses projets, l’utilisateur a accès à toute la gamme du système de construction modulaire MB et du système de construction modulaire pour la production « lean » d’item. Les propriétés retenues sont déterminées facilement pour chaque composant, et elles sont faciles à adapter a posteriori. La sélection des assemblages et accessoires associés est tout aussi rapide. La création de bâtis simples est donc possible en un minimum de temps.

Le surdimensionnement ce n’est pas une fatalité

Un autre inconvénient des logiciels de CAO qui joue en faveur d’une solution alternative est l’aspect du surdimensionnement. Si un projeteur souhaite réaliser une structure en composants item dans un système de CAO, il ne peut éviter la séquence de travail suivante : Il doit charger les différents produits dans sans système et ajouter les métadonnées correspondantes, y compris le fournisseur et la référence. Ensuite, il crée des liens pour déterminer la position des produits dans l’espace tridimensionnel. Cette étape de travail est obligatoire pour chaque profilé. De plus, les usinages pour assemblage, tels que les perçages et filets, sont souvent négligés pour des raisons de temps. Dans ce cas, item Engineeringtool vous facilitera le travail. Il n’est plus nécessaire de créer les produits, et les perçages et autres usinages de profilé nécessaires sont ajoutés automatiquement et positionnés en fonction de la fixation en question.

La rentabilité est un avantage de la solution alternative

Alors que l’utilitaire item Engineeringtool peut être utilisé à titre gratuit et sans licence, l’utilisateur des programmes de CAO doit faire face à des coûts élevés. Les licences sont souvent liées aux ordinateurs et doivent être renouvelées en temps voulu. La gestion de données intégrée est un autre avantage économique de l’alternative item. Les logiciels de CAO nécessitent souvent un système de gestion de données de produit pour stocker et récupérer les données de CAO. Ce système entraîne des frais d’acquisition et de maintenance correspondants. Etant donné que l’utilitaire item Engineeringtool est basé sur une technologie web, il peut être utilisé sur tout type de PC, de smartphone et de tablette. Ce logiciel ne nécessite ni installation ni module d’extension ni appli, et on peut travailler sur les projets à partir de n’importe quel endroit. Les systèmes de CAO par contre sont souvent limités aux stations de travail.

Etant donné que tous les projets conçus à l’aide d’item Engineeringtool reçoivent un numéro de projet unique au niveau mondial, il est possible de les partager facilement par e-mail avec les collègues, les partenaires et les clients

Afin de pouvoir revoir les résultats d’un logiciel CAO sur un autre terminal, par exemple sur un smartphone, des étapes de conversion compliquées sont nécessaires. Le partage et l’échange des projets avec les collègues et les partenaires impliquent également des efforts supplémentaires, par exemple dus à l’utilisation d’une visionneuse CAO ou de données Step à exporter manuellement. Avec item Engineeringtool, ce n’est pas le cas : Etant donné que tous les projets conçus à l’aide de cet utilitaire reçoivent un numéro de projet unique au niveau mondial, il est possible de les partager facilement par e-mail. Grâce aux délais de livraison réduits et à la haute disponibilité des composants issus d’item Engineeringtool, les projets sont réalisables rapidement. Les avantages sont évidents : Réduction des stocks et baisse des coûts de stockage.

Un gain de temps décisif

Produktmanager Online Tools
Christian Thiel, kierownik produktu i ekspert ds. narzędzi online w firmie  item

Dans un système de CAO, l’utilisateur doit générer manuellement les vues, les coupes et les représentations détaillées nécessaires à la création de plans d’exécution. Le dimensionnement, les tolérances et d’autres informations, telles que la position et l’étendue des usinages, nécessitent une saisie manuelle. De plus, la liste de pièces exige souvent un travail à part. « Un temps de traitement de deux heures et plus n’est pas une exception pour créer un plan avec dimensionnement, la liste de pièces et le plan d’usinage » explique Christian Thiel, chef de produit et expert en utilitaires en ligne chez item.

« Ce temps pourrait être employé de manière plus utile, notamment pour le processus de conception proprement dit ». Une documentation rapide des projets est un grand avantage d’item Engineeringtool. En quelques clics, le logiciel établit une liste de pièces et beaucoup d’autres choses encore : un plan d’usinage détaillé, une projection orthogonale, une représentation isométrique avec dimensionnement complet, une vue éclatée, ainsi qu’une notice de montage résumant la construction pas à pas

Combiner CAO classique et alternative

Dans certains cas, la question « choisir un logiciel de CAO ou plutôt une alternative ? » ne se pose même pas. En effet, pour certaines séquences de travail, la solution optimale consiste à combiner système de CAO et item Engineeringtool. Prenons un exemple : Supposons qu’il s’agisse d’associer des produits d’autres fournisseurs à des composants item. Dans ce cas, le projeteur peut se baser sur item Engineeringtool. A l’étape suivante, il transfère cette construction dans son environnement CAO habituel. Pour les constructions réalisées sous item Engineeringtool, tout comme pour l’ensemble des 4000 produits item, il existe 15 formats de données neutres, par exemple, SAT, Step et Iges, ainsi que des pilotes d’insertion directe pour 28 systèmes de CAO avec leurs différentes versions.

Les constructions réalisées sous item Engineeringtool peuvent être importées directement dans le système de CAO, sans stockage intermédiaire

Le centre de téléchargement de CAO permet de télécharger les données neutres et de les importer enfin dans le système de CAO concerné. La fonction « insertion directe » offre une autre possibilité pour exporter des données. Ici, la construction peut être importée directement dans le système de CAO sans stockage intermédiaire. Le nom de projet et d’autres métadonnées sont récupérés tels quels. « Cette variante est réservée aux utilisateurs inscrits  », explique Christian Thiel. « Ils iront plus vite grâce à cette option d’exportation puisque le passage par le centre de téléchargement et l’importation manuelle ne sont plus nécessaires ».

Les projeteurs ont tout à y gagner 

Les structures issues de la construction mécanique spéciale sont réalisées avec des composants provenant de différents fabricants. De plus, elles nécessitent souvent des adaptations en raison de nouvelles exigences. Une première ébauche est facile à réaliser avec item Engineeringtool et peut ensuite être peaufinée dans le système de CAO. Par contre, un basculement répété entre item Engineeringtool et le système de CAO serait contreproductif. Dans ce cas, la moindre modification impliquerait trop souvent des changements de lien.

Nous nous efforçons constamment de faire évoluer item Engineeringtool. Prochainement, le logiciel comportera également des composants et fonctions dédiés à construction mécanique spéciale

Selon M. Thiel, les deux systèmes, la CAO et l’utilitaire item Engineeringtool, sont justifiés : « Alors qu’item Engineeringtool facilite la création de constructions de base, le système de CAO est plus convainquant au niveau de la personnalisation et de la conception libre ». Le projeteur, quant à lui, découvre de nouvelles possibilités grâce à l’exportation simple des données entre l’utilitaire et les systèmes de CAO. En exploitant les avantages des deux types de programme, il profite doublement.